 |
||||||
|
||||||
|
||||||||||||
 |
||||||||||||
 |
||||||||||||
|
法政隨筆 - 定罪率的筆戰
明報 2009-09-21 大律師嘛，總要練就一身詞鋒犀利的對辯本領，資深大律師，自然要犀利加等。 最近，定罪率就引發了一場資深大律師之間的尖銳筆戰。事緣資深大律師郭兆銘為2012 年版的香港刑事法手冊作序，其中提及來自刑事檢控科年報2008 年定罪率的數字，區域法院和原訟法庭分別高達92.6％ 及94.8％，對此，他深表關注，指出相對之下英倫Crown Court 2007 年定罪率只為40％，我們的定罪率「可能接近北韓」。 此言一出，觸動了署任刑事檢控專員的神經，馬上親筆寫信給手冊的出版商抗議，聲稱郭序所引數字誤導公眾，因為香港數字包括了認罪的個案，而英倫數字多半是指經審訊後定罪的比率，他認為郭序言論不負責任，有損該手冊權威地位，而刑事檢控科不但有多人為手冊撰稿，更是主要用家群體，他要求出版商刪除此序，並回收所有載有此序的版本！ 出版商把抗議轉交郭氏，郭大資深即時還手，反駁署任專員道，如有誤導，應由刑事檢控科負全責，因為這些數字刊於該科年報，為何不見其解釋清楚，反而當是該部門一項驕人成就？他指出，該部門數字，在英倫為人引用作反對引渡的論據，辯稱在香港不會得到公平審訊！貴部門還是先改正自己的數字為上。 刑事檢控專員江樂士休假完畢上班，加入戰圈，親發一信給出版商，補上一筆，稱郭序不但沒有考慮到上訴得直的比率，又不顧其實定罪率高，反映的是他部門的檢控官認真審核證據，早把證據薄弱的案件剔除！ 郭氏欣然再執筆反駁，並將副本呈律政司長，連本人也欣賞到高手過招。九月十五日《南華早報》報道終院首席法官李國能發表意見，指郭序拿北韓比較的言論過分，但卻不至要出版商回收。郭氏悍然不懼，回應道定罪率高，刑事辯護執業者咸感關注，實屬理所當然，公開提出，以供討論，有何不可？ 我麼？我贊成辯論。檢控科不妨拿出詳盡數字，雙方各自施展雄辯才華，真理一定愈辯愈明。 |
|||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
